quarta-feira, agosto 31, 2005
CRIMINOSOS DA DEMOCRACIA.
COMO ? IMPORTA-SE DE REPETIR ?
Vitor Batista em entrevista ao Primeiro de Janeiro
VAMOS RECORDAR ... A CO-INCINERAÇÃO...
terça-feira, agosto 30, 2005
SERÁ QUE É ABSURDO??
Um deles o ilustríssimo Doutor Cavaco Silva que ficou com fama de ser um verdadeiro ás da Economia.
Mas tantos outros nomes grandes por lá passaram. Que pela fama dos seus nomes, esperava-se que a economia portuguesa estivesse a vender saúde.
Mas não está.
As figuras ilustres apenas o são no papel dos seus escritos e nas palavras vendidas a peso de ouro nas suas palestras. Nestes truques de enganar pasmado, sabem as figuras ilustres fazer o truque do rei Midas.
Sabem os gurus da Economia e os grandes “empresários” do nosso país. Sabem-no tão bem, que trocam elogios em palco e negoceiam lugares, apoios e mordomias nos bastidores.
Mas o país tem que pagar o teatro.
Para isso, o Estado, assalta as micro, pequenas e médias empresas.
Sim. Escrevi ‘assalta’. Mas podia ter escrito ‘rouba’sem poder ser acusado de ter usado um termo de “mau tom”.
O estado rouba as MPME porque taxa os impostos (IRC e IVA) sobre os recibos em vez de recaírem sobre as facturas.
Parece um pormenor.
Uma coisa menor sem real importância.
Mas não é.
Vejam: uma empresa A vende um produto à empresa B;
passa factura em como entregou o produto por um preço X e a receber essa quantia a 30 dias (a maior parte das empresas só recebe a 90 dias, quando tudo corre bem);
o IVA recai imediatamente e o IRC também, sem que a empresa A recebesse nada da B;
ou seja, ficou sem o produto e ainda pagou ao Estado.
Claro que a empresa A pode não vender nessas condições, mas sujeita-se a não ter mercado.
Agora imaginem as empresas do senhor engenheiro Belmiro de Azevedo (que elogiou Cavaco Silva à pouco tempo), compram os produtos às pequenas fábricas portuguesas. Com prazos de pagamento nunca inferiores a 120 dias e preço super negociado mas acenam com as enormes quantias de encomenda e com a visibilidade dos produtos.
Nestas condições, como acham que fica a nossa Economia?
Pois fica como está, com tendência a piorar.
E os elogios em palco continuam com as negociatas nos bastidores.
Acham absurdo que os impostos taxados às empresas, seja sobre os recibos em vez de recair sobre as facturas?
NUM FUTURO PRÓXIMO NINGUÉM QUERERÁ GOVERNAR O PAÍS, A NÃO SER OS MEDÍOCRES QUE SE QUERERÃO GOVERNAR A SI PRÓPRIOS!
" ... A paciência, o lugar último de todas as virtudes bem que pode ser a maior das invenções humanas de luta e sabedoria face à irresponsabilidade e ao injusto de todos os dias...".
in, servidão humana, Huxley
segunda-feira, agosto 29, 2005
ESTE BLOG É DEMOCRÁTICO (Q.E.D.)
Acho que não é fácil rebater um texto tão bem escrito.
O texto do companheiro Politicae, está escrito de uma maneira que tenho que me socorrer de Eça de Queirós (o que não é descabido fazê-lo dada a imagem do Parlamento do sec. XIX no topo deste blog) para o elogiar. Diria o nosso compatriota, que o companheiro possui uma «verve fumegante» num elogio que fez a Ramalho Ortigão numa das suas crónicas.
Assim estou eu, ainda a inalar a sua fumegante verve.
Mas já acordado o suficiente para discordar da ideia implícita e explicita do escrito.
Insisto na expressão ‘mau Governo’!
E apesar de saber que tem a opinião que é de “mau tom” avaliar agora o governo eu o farei.
Não será o pouco tempo de governo que me vai impedir, muito menos a péssima situação que o eng. José Sócrates encontrou que me fará parar.
Tenho-me como pessoa sensata e só ataco quando a coisa já passou muito o razoável.
Depois de uma campanha de propaganda muito optimista (exageradamente optimista apesar das cautelas lançadas pelos anteriores governos).
José Sócrates prometia, implicitamente, que iria utilizar muita criatividade para resolver os problemas sem sacrificar mais os contribuintes.
Mas só deu desilusões.
Começou logo no seu discurso de vitória, no final do dia das eleições. A arrogância a vir ao cimo e um discurso a lembrar outros políticos das épocas negras da democracia, ou da falta dela, adivinhavam outras desgraças.
Nos seus poucos 5 meses de Governo tomou logo como primeira medida aumentar o IVA. Para além de não cumprir a promessa de que não ia aumentar os impostos, veio, esta medida, na pior das alturas.
Pois a economia do país ainda não tinha saído do medo em investir, e já estava a ser martirizado com o aumento do imposto mais injusto – o IVA. Injusto por que não descrimina positivamente o contribuinte e arrasa quem quer apenas sobreviver.
Sei que pareço exagerado no tom, mas infelizmente até estou a ser bem comedido nas palavras.
Pois não ouvimos e lemos que as famílias portuguesas estão cada vez mais endividadas?
Mas para além destas tristes e negras noticias, contou-me um amigo, que é gerente num banco da baixa conimbricense, que nunca tinha visto tanta gente a pedir dinheiro para pagar a luz ou para comprar comida. Contou-me algumas histórias (protegendo as identificações) de pessoas, a maioria reformados, a chorarem para que lhes cedessem um empréstimo para sobreviverem.
Contou-me esse amigo que nunca tinha visto tanta desgraça em 30 anos de trabalho no banco.
Isto não é pouca coisa! Nem pode ser visto sob o olhar frio de analista político.
Hoje em dia, são as pessoas que se submetem às directrizes da economia e não a economia a encontrar soluções para as pessoas.
Apesar de partilhar a opinião do companheiro Politicae que não devemos premiar a irresponsabilidade de cidadania, também acho que o exemplo tem que vir de cima.
Mas qual é o exemplo que vem do Estado?
Lembro a imoralidade do ex ministro Campos e Cunha quando acumulou a sua pensão (por seis anos de serviço...) com o salário de ministro. E mais imoral foi a demagogia da supressão das reformas antecipadas a partir dos 55 anos no sector privado quando o ex ministro das Finanças recebe uma de 112 mil euros desde os 49 anos... E não venham com a importância da função e competência técnica, pois o Chairman da Reserva Federal (o banco central dos EUA) Alan Greenspan recebe 180 mil dólares por ano (cerca de 146 mil euros) de salário.
Comparamos o estado da economia dos EUA com a portuguesa?
Outra imoralidade, foram as nomeações de Sócrates que excederam as de Santana Lopes (que ainda assim não foram pequenas). Mas fico-me por aqui, neste tipo de critica.
Infelizmente, o eng. Sócrates não me surpreendeu.
A fórmula é por demais conhecida “ se falta dinheiro no Estado, aumenta-se os impostos. Se, ainda assim, não é suficiente para pagar a vassalagem à Europa nem dá para as mordomias dos pseudo políticos cortam-se as verbas para os ministérios.”
Meus amigos, há tantos livros apontando medidas concretas para salvar o país sem provocar esta sangria dos contribuintes. Mas ninguém quer tomar medidas para salvar Portugal.
Vejam o que acontece com os incêndios, todos os anos acontece esta catástrofe. Todos anos assistimos à pseudo impotência dos responsáveis. Todos os anos lemos as criticas, todos os anos encolhemos os ombros porque todos sabemos que medidas deveriam ser tomadas. Mas todos os anos sabemos que nada acontece.
Não é só!
Vejam a indignação deste nosso outro “bloguista”:
«Li, e não sei o que dizer. Ainda estou a reflectir, entretanto deixo aqui a pergunta para que pensemos juntos. Bem ou mal? também ainda não sei."Há três cientistas portugueses na lista dos 250 mais influentes investigadores em mais de 20 áreas das ciências entre 1901 e 2002, indica um relatório da norte-americana Thomson ESI."Até aqui tudo optimo. Brilhante sem duvida, e a destacar. Agora vejam:1. Este licenciado em Medicina e doutorado em Microbiologia é também director de investigação de primeira classe do Centro Nacional de Investigação Científica, em Paris.2. Outro dos cientistas citados é António Damásio, considerado como o mais influente investigador português da actualidade, tem obra feita na área da neurociência, o que já lhe tem valido diversos prémios internacionais. O autor de «O Erro de Descartes», que se naturalizou norte-americano, é doutorado em Medicina e dirige o departamento de neurologia e o Centro de Investigação da doença de Alzheimer da Universidade do Iowa.3. Carlos Duarte, que se naturalizou espanhol e trabalha no Instituto Mediterrânico de Estudos Avançados da Universidade das Ilhas Baleares nas áreas da Biologia e Botânica, é o outro investigador de origem portuguesa referido no documento da Thomson ESI.O QUE É ISTO ?????????? Alguém me explica...»
In http://portugalnomundo.blogspot.com/
Claro que não vamos colocar todas as culpas em Sócrates. Mas com tanto optimismo na sua campanha eleitoral confiaram, os eleitores, na sua criatividade para resolver as questões nacionais.
Que frustração!
Ainda continua a ser de” mau tom” achar que este é um mau Governo?
OLHÓ VILAR !!
TIRO NOS PÉS: HENRIQUE FERNANDES ASSUME NÃO ESTAR PREPARADO PARA COORDENAR O COMBATE A INCÊNDIOS ?
O GOVERNADOR civil de Coimbra - Henrique Fernandes - chamado desde a madrugada de segunda-feira a coordenar o combate aos incêndios no distrito - foi nomeado há quatro meses e confessa ser «um caloiro» nesta área, para a qual não teve qualquer formação específica. Henrique Fernandes admite ser apenas «um generalista, com bom senso e dois olhos na cara» e não ter qualquer «formação técnica no domínio do combate aos fogos».
In Expresso
Como ? Pode repetir ? Como querem que as populações estejam tranquilas quando os responsáveis políticos confessam as suas impreparações ? Quando o Ministro nomeou os governadores-civis não sabia que essa era uma das já poucas competências que têm ?
sábado, agosto 27, 2005
NUM BLOGUE DEMOCRÁTICO CADA UM DOS ADMINISTRADORES TRANSMITE LIVREMENTE A SUA OPINIÃO
Concordo com o essencial da análise feita por sargento pimenta, mas discordo, de forma absoluta, quanto ao facto de ter passado a ideia de que o actual governo mentiu e que governa mal e que isso também prejudica Baptista, sobretudo quando afirma que " ... As ultimas mensagens de propaganda politica são promessas que não inspiram a mínima confiança. Parecem os últimos slogans do seu camarada não cumpridor, o sr. Sócrates.O muito mau governo de Sócrates, também não abona a seu favor ... ".
Em primeiro lugar pode ser verdade que as mensagens políticas de Baptista não são de confiar, mas nada disso tem comparação possível com José Sócrates.
O governo PS está no poder há menos de meio ano e a única promessa que fez e que já assumiu não poder cumprir foi o não aumento de impostos, em especial do IVA. Porém à semelhança, aliás, de Durão Barroso e Manuela Ferreira Leite também a situação económica do país estava bem pior do que se esperaria e pior do que estava previsto ( de forma mentirosa) pelo orçamento de Estado de 2005.
Sabiam que Santana Lopes aumentou os funcionários públicos e Bagão Felix não previu no orçamento de Estado de 2005 esse aumento ? Claro que já sabia que iria deixar de ser poder, pois o orçamento de Estado de 2005 foi aprovado em Dezembro de2005, dissolvida que estava a Assembleia da República, e convictos que todos estavam da derrota social democrata nas urnas em Março de 2005. Por isso, fizeram um orçamento de Estado de mentira porque os"camelos"que seguiriam não seriam os mesmos!
Quanto ao juízo de opinião sobre o mau governo de Sócrates, a mim parece-me que é de mau tom tentar avaliar um governo com 5 meses de existência e com tantos buracos e grandes reformas para fazer.
Se a qualificação advém da contestação na rua, bom, isso até pode ser um bom sinal. Grandes reformas provocam convulsões. Ninguém gosta de perder as suas pequeninas conquistas. Como ninguém assume as suas responsabilidades de viver em comunidade e de ter responsabilidades enquanto cidadão. Não é só o Estado.
Mas, o facto é que esse mesmo Sócrates continua nas sondagens com maioria absoluta e Marques Mendes transformou-se numa decepção que nem oseu partido convence.
Por último, Baptista se tivesse brilho próprio não precisaria de depender do grau de popularidade do Governo.Lembro que Manuel Machado teve as suas maiores maiorias absolutas no tempo das maiorias absolutas de Cavaco Silva. O povo sabe distinguir a natureza do voto autárquico.
Mas, de todo o modo, se a popularidade do governo fossem assim tão determinantes, Baptista ganharia a Câmara de Coimbra, pois o PS ao nível nacional mantem-se entre os 42% e os 45%, ou seja,com maioria absoluta e o PSD nos 25%. No dia 9 de Outubro compararemos os resultados de Baptista com os do governo socialista, entre outras comparações.
É PRECISO TER LATA !

" ... Depois de três anos a inaugurar as obras que Manuel Machado deixou em curso e de mudar beatamente o nome à Ponte Europa, Carlos Encarnação prepara-se para manter o cargo... "
É preciso ter lata para invocar o nome de Manuel Machado quando toda a cidade sabe o que VictorBaptista dizia e diz do anterior presidente da Câmara de Coimbra.
É preciso ter uma ausência de vergonha para, quando interessa, poder usar a boa gestão autárquica anterior, quando todos sabem o que separa Baptista e Machado.
Ninguém ainda esqueceu, Dr.º Victor Baptista, o que o senhor disse do ex-presidente da Câmara de Coimbra, Manuel Machado, como também há quem se lembre do tempo em que Baptista quis ir na lista como vereador e Manuel Machado não deixou, remetendo-o para o cargo de director financeiro da Câmara, apesar de por pouco tempo.
" ... Aliás, encarnação é um substantivo que o dicionário define como “preparação especial para colar loiça partida”, e não há outro nome melhor para a função... "
O nível do cabeça de lista socialista, Baptista, fica bem demonstrado nesta tirada que fez questão de colocar no seu site de candidatura. Quem não tem ideias para discutir, nem estatura para honrar a política como a arte de dar à comunidade o seumelhor e toda asua preparação, entra por estes caminhos da ofensa e do desprestígio da política e dos políticos.
É umapena. Só temos de lamentar.
sexta-feira, agosto 26, 2005
A “ ESTRATÉGIA” MUITO PRÓPRIA DE BAPTISTA:
2. A sua arrogância bateu todos os recordes (sobretudo com Soure e Figueira da Foz);
3. As primeiras sondagens apontaram a sua derrota;
4. A guerra com os órgãos de comunicação regional não o ajudaram nem o ajudarão na campanha;
5. A escolha da maior parte dos elementos da sua lista foi outro “tiro no pé” (sobretudo com a figura do sr. coronel);
6. A tentativa de convencer o eleitorado com uma sondagem só demonstra a sua insegurança (dado que as outras foram feitas por dois jornais de Coimbra);
7. As ultimas mensagens de propaganda politica são promessas que não inspiram a mínima confiança. Parecem os últimos slogans do seu camarada não cumpridor, o sr. Sócrates.
8. O muito mau governo de Sócrates, também não abona a seu favor;
9. A divisão de socialistas, em todo o concelho, aumenta a guerra contra Victor Baptista;
10. A sua falta de tacto e a enorme falta de carisma ajudam ainda mais a sua derrota.
BATISTA dá publicidade ao Politicaehouse
Agradecedemos, desde já, a publicidade Gratuita do candidato Vitor Batista, comprovando mais uma vez que se trata de um Blogue imparcial, constituído por Socialistas, Social Democratas, Bloquistas e independentes.
Sobre o mesmo assunto já houve administradores que colocaram posts com conteúdos absolutamente opostos, e a isto chamamos DEMOCRACIA.
De qualquer modo, é importante que Vitor Batista recolha do Blog Politicehouse a opinião maioritária, e essa é lhe completamente adversa, como também é útil que Batista não retire fora do contexto parágrafos. É que dos parágrafos que retirou, passa ou pode passar uma ideia incorrecta: No caso da Mega Sondagem Comentada, todos os posts vão no sentido de que a sua derrota será marcante...
P.S.- Agradecemos porém que sempre que a candidatura Socialista queira tirar textos do nosso Blog, que publicite a fonte…
quarta-feira, agosto 24, 2005
Mais uma Batistada!
segunda-feira, agosto 22, 2005
domingo, agosto 21, 2005
E DESTA... TAMBÉM SE LEMBRAM ?
O presidente da Concelhia do PS, Luís Vilar, aproveitou a conferência de imprensa para fazer o “ponto da situação” do processo de escolha do candidato autárquico a Coimbra. Um candidato que, cada vez mais, é definitivamente Fausto Correia. É que Vilar lembra que Fausto é presidente do gabinete autárquico da Concelhia, tendo manifestado “total disponibilidade para o combate político”, quando foi empossado. Para além disso, o vereador e líder concelhio sublinha que fala regularmente com o actual eurodeputado, que “sempre foi, é e será” o seu candidato, “da razão e do coração”. Neste contexto, o nome de Fausto esteve, naturalmente, à cabeça dos que foram discutidos, a 5 de Novembro, na última reunião da Concelhia. E – embora Vilar não o tenha dito –, certamente que foi o único a sair da reunião. Agora, só falta mesmo Fausto acertar pormenores – e ontem o Campeão das Províncias já diz o que é preciso – e obter a concordância dos órgãos distritais e do secretário–geral do PS. Ora, com Victor Baptista, líder da Federação, Vilar adianta que tem, também, falado com regularidade.
Quanto a Sócrates, que Vilar apoiou, o que Fausto parece não ter gostado, dados os precedentes do processo da co–incineração que se conhecem, o vereador e presidente da Concelhia remata: “Tenho, dele, completa liberdade e, até, apoio à forma como o processo tem sido conduzido”.
lol...in as beiras em Novembro de 2004
sábado, agosto 20, 2005
LEMBRAM-SE ?
recordem em :
http://www.asbeiras.pt/?area=coimbra&numero=16681&ed=26072004
quarta-feira, agosto 17, 2005
FICHAS DE MILITANTES DA FIGUEIRA DA FOZ DÃO "BRONCA" EM LISBOA
sábado, agosto 13, 2005
Na Figueira da Foz listas de Sarmento sem base de confiança do PS
quinta-feira, agosto 11, 2005
Fernando Silva não pode ser Director de Departamento
VILAR NÃO FOI CONVIDADO. MANIFESTOU VONTADE EM FICAR.
" ... Baptista respondeu que Luís Vilar «é o presidente da concelhia, manifestou o desejo de permanecer [como vereador] e, portanto, não há problema nenhum»..."
in diário de Coimbra
OUTRA MANEIRA DE VER
Mas tenho reservas a esta posição, se pensarmos que na governação está sempre implícita uma selecção de assuntos a dar ou não ênfase, conforme critérios ideológicos.
Assim, não é surpresa que o Sr. Gouveia Monteiro tenha escolhido uma actividade com forte cariz social. Afinal o seu partido faz propaganda à importancia sobre os assuntos sociais (é certo que nunca vi este interesse na antiga União Soviética, China, Cuba, ou noutro qualquer país Socialista ou Comunista...mas enfim!).
Eu disse 'escolheu'porque assim aconteceu.
Foi necessário a eleição de uma lista de direita (que é tão propagandeada, pela esquerda, como fascista, anti democrática e outras asneiras políticas)para que o, comunista e representante da CDU, Sr Gouveia Monteiro pudesse mostrar o que valia. Mas confesso que não vi grande trabalho por parte do dito Vereador, para o também poder felicitar como o colega (POLITICAE) que escreveu o texto « GOUVEIA MONTEIRO FOI O MELHOR VEREADOR DA COLIGAÇÃO ».
Pois tenho dúvidas que o Sr. Vereador tenha feito o levantamento das famílias carenciadas do Concelho (conforme se propôs e que sei que o não o fez); os usufruidores das casas sociais não me parecem (na sua maioria) carenciados...
Mas não ponho em dúvida a honestidade de Gouveia Monteiro.
Quero, até, reforçar o meu testemunho da sua postura recta e extremamente séria.
Um homem verdadeiramente às direitas (para ele deverá ser salvo seja)!
Entendo apenas que, concerteza, não teve um apoio nem do aparelho do partido nem verdadeiramente dos seus mais próximos colaboradores.
O que não o ilibe de culpas,pois a um Vereador também cabe o papel de liderança e a falha do Vereador aqui é crassa e por demais visível. Pois não resolveu estes problemas.
Parece-me, assim, muito exagerado o elogio ao trabalho e competência do Sr.Gouveia Monteiro, quando temos um discreto Vereador que trabalhou muito mais e mais apoios conseguiu para desenvolver a sua Veração o Sr. Mário Mendes Nunes.
Superando as expectativas, após conhecimento da lista (ainda antes da votação), mas que soube e resolveu bem as questões :
como o da inicial falta de apoio do pessoal da Casa da Cultura (desde o seu director à secretária);
das questões dos grupos de teatro; até à falta de consideração que todos os políticos devotam à Cultura.
Ainda assim o Vereador Mário Nunes conseguiu recuperar algumas colectividades que estavam moribundas (localizadas nas freguesias fora do centro urbano); alargou as acções culturais para fora da reserva urbana (Coimbra não é só a Alta e a Baixa) e ainda conseguiu apoiar mais publicações com uma verba mais reduzida do que a anterior lista Autárquica do Sr. Manuel Machado.
Mas basta ficar por aqui, por agora.
Resta-me, com o meu comentário discordante, testemunhar o carácter verdadeiramente democrático deste blog.
Abraços verdadeiramente democráticos.
BATISTA CONTINUA SURPREENDENTE.
quarta-feira, agosto 10, 2005
FIGUEIRA APROVA LISTAS DO PS SEXTA FEIRA

HABEMUS LISTA DO PS
1. Vitor Batista
2. Coronel Álvaro Seco
3. Fernanda Maças
4. Luis Vilar
5. Fátima Carvalho
6. Carlos Cidade ?
7. Rodrigo Maia
A única presença que merece a nossa confiança é a Fernanda Maças, especialista em questões urbanísticas e que concorre directamente com o social democrata João Rebelo.
Quanto ao Coronel da GNR Álvaro Seco é com grande admiração que o vemos no lugar de Vice-Presidente. Se o compararmos ao candidato a Vice-Presidente do PSD, Eng.º Pina Prata percebemos que a diferença é gigantesca.
Álvaro Seco é um militar da GNR reformado ( Coronel da GNR na crise Académica ), não acrescenta nada, assim como não vislumbramos que pasta poderia assumir a não ser a da Polícia Municipal. Hoje as exigências autárquicas, cada vez maiores, porque somos todos também mais exigêntes que os nossos concidadãos da década de 80, não se compaginam com figuras que nada têm a acrescentar pela sua experiência ao trabalho de fazer crescer a cidade.
Fátima Carvalho é uma sindicalista que se destacou na luta pelo não encerramento das unidades fabris de texteis em Coimbra, operária, representa o pior dos populismo, pois o facto de ter sido conhecida por essa luta, a sua luta, isso não faz dela uma boa vereadora, como Sérgio Conceição, apesar de bom jogador e nascido em Coimbra, não seria bom vereador.
Temos uma curiosidade insanável: que pasta Fátima Carvalho teria ?
Quanto a Luis Vilar e Carlos Cidade representam o aparelho do PS no seu pior e não são mais-valias. São nomes que todos, de dentro da Câmara e de fora, bem conhecem.
Rodrigo Maia é um assistente do Politécnico de Tomar. Indicado pela JS. Desconhecido.
ASSEMBLEIA MUNICIPAL
1. Reis Marques
2. Martim Portugal
3. Isabel Vasgues
4. Vassalo de Abreu
Reis Marques ao ser escolhido para cabeça de lista põe a nu as dificuldades em encontrar um nome ao nível dos que têm presidido a este órgão municipal, numa cidade como Coimbra.
terça-feira, agosto 09, 2005
O DIÁRIO AS BEIRAS NOTICIA HOJE LISTA PROVÁVEL DE BATISTA
O número dois, na lista para a câmara, será Álvaro Seco – coronel reformado, que foi também o número dois de Mendes Silva, na década de 80, e que presidiu à Junta de Santa Clara e lidera a associação Amigos da Margem Esquerda.
Ainda no elenco para o executivo, o destaque vai para a presença de três mulheres. De duas delas, o DIÁRIO AS BEIRAS apenas conseguiu saber que têm inserção socio–profissional forte, sendo que uma é farmacêutica, em Taveiro, e a outra é uma conhecida personalidade da área social. Outro nome, no feminino, que promete ser um “trunfo” forte é o de Fernanda Maçãs, jurista, ex–assistente universitária, especialista em Direito do Ambiente e do Urbanismo, com diversa obra publicada. Refira–se que Fernanda Maçãs é uma mulher com um trajecto de vida muito peculiar, já que se diplomou, inicialmente, em enfermagem, após o que cursou Direito, enquanto estudante–trabalhadora. Após a licenciatura, enveredou pelo mestrado e foi assistente de Joaquim Gomes Canotilho, após o que acompanhou Alves Correia, no Tribunal Constitucional. Entretanto, ingressa nos quadros do Banco de Portugal, como jurista, e tem uma passagem pelo Ministério do Ambiente, no tempo da ministra Elisa Ferreira.
A lista para a câmara poderá incluir também o actual vereador e presidente da Concelhia Luís Vilar e o assistente no instituto politécnico de Tomae, na área de engenharia electrotécnica, Rodrigo Maia – o nome indicado pela JS.
ASSEMBLEIA MUNICIPAL
Na assembleia municipal, a grande novidade é a escolha de António Reis Marques, psiquiatra e ex–presidente da Secção Regional do Centro da Ordem dos Médicos, que vai ser o candidato a presidente.
Outros nomes já garantidos são os dos docentes universitários Martim Portugal e Isabel Nobre Vargues.
Logo mais à noite o politicaehouse estará na reunião e relatará as escolhas possíveis de Vitor Batista.
De noticiado pelo diário As Beiras, indiscutivelmente o nome de Fernanda Maças é um bom nome para o executivo municipal. A questão que se coloca é saber em que lugar irá.
Isto é; é conhecida a simpatia socialista de Fernanda Maças, pelo que não admira a vontade em ajudar os socialistas, mas ir na lista em lugar claramente inilegível deixa de ser trunfo eleitoral.
É óbvio que Fernanda Maçãs seria ( será) uma garantia de qualidade, mas de que vale se o lugar não for dos cimeiros ? Seria sempre um nome para figurar nos primeiros 4.
A questão é também saber se Fernanda Maças aceitou ou aceitaria isso.
Depois, são, quanto a nós, inconciliáveis açguns dos nomes apresentados. Numa lista para o executivo onde pontificam Coronel Álvaro Seco, reformado e sem qualquer curriculum que constitua uma mais-valia autárquica, amigo pessoal de Vitor Batista desde sempre, Luis Vilar, que já mostrou o que sabe fazer e Fernanda Maçãs, a única que mereceria da nossa parte um voto de confiança, pelo curriculum, pela sua área de especialização, pela experiência, pelo seu passado.
Quanto à Assembleia Municipal, a confirmar-se Reis Marques para candidato a Presidente, fica demonstrada a dificuldade de Vitor Batista em encontrar um garnde nome que aceitasse o desafio de o seguir nesta candidatura.
Rui Alarcão foi convidado para o lugar e recusou, tendo de aparecer pelo menos numa pequena fotografia de fiscalização autárquica, que, estará convencido, nunca acontecerá pois para isso seria necessária a vitória socialista.
PS DE COIMBRA APROVA LISTAS AUTÁRQUICAS
Hoje é o dia D para o candidato Vitor Batista.
Muito se tem falado sobre os sucessos e os inssucessos do candidato rosa à Câmara de Coimbra, mas, na verdade, só hoje é possível perceber se o candidato goza de credibilidade ou não junto dos opinions makers concelhios, sobretudo junto dos empresários, industriais, docentes universitários e cidadãos reconhecidos pelo seu valor.
Aguardemos então para tirar conclusões depois.
segunda-feira, agosto 08, 2005
GOUVEIA MONTEIRO FOI O MELHOR VEREADOR DA COLIGAÇÃO
MAUS ELEITORES FAZEM MAUS POLÍTICOS
Devo dizer que têm toda a razão pela indignação!
Não é fácil acreditar nas promessas dos políticos. Pelo menos dentro do sistema que vivemos hoje.
Não me refiro ao sistema democrático, que acaba mesmo por ser o melhor dos piores sistemas, refiro-me à falta de honestidade dos políticos que se nos apresentam.
Também não me refiro à qualidade das pessoas que se apresentam como candidatos. Não é pelo facto de um individuo seguir uma carreira política, que me merece menos credibilidade.
Por oposição:
acham que um bom médico dará um bom ministro da Saúde?
ou um bom professor terá as melhores qualidades para decidir sobre prioridades no ministério da Educação?
Desculpem a veemência, mas respondo NÃO a estas perguntas.
Não concordo que um bom médico dê um bom ministro da Saúde nem um bom professor resulte num bom ministro da Educação. E isto porque as funções profissionais nada têm a ver com as funções a desempenhar por um ministro (ou qualquer outro cargo político) esta maneira de pensar é defendida por Murphy.
Um político tem que defender interesses mais abrangentes do que os profissionais. Assim veriamos o ministro médico a defender posições mais vantajosas para a sua classe e menos para a do país.Ou o professor a criar sistemas menos isentos para a Educação. Por exemplo.
Não!
Só alguém mais afastado pode ver os problemas por inteiro.
Não quer dizer que os políticos não deverão ter profissionais bons do seu lado como conselheiros. Deverão ter, e burros são se não o optarem assim.
O que me faz ser solidário com as pessoas frustradas com a política não é a carreira que os políticos possam fazer mas é a falta de honestidade nas promessas dos seus manifestos eleitorais.
Volto a pedir desculpa, mas entendo que se deveria pedir responsabilidades a um político por não cumprir o prometido em manifesto.
Entendo até que é razão para o(a) sentar no banco dos réus em tribunal!
Porque não?
Se podemos pôr uma empresa em tribunal, porque o produto ou serviço não cumpriu as expectativas criadas no consumidor. Então não podemos levar um político a tribunal porque defraudou as expectativas.
Não estou a brincar!
Entendo que com uma série de regras e normas deveria ser possível levar um político a julgamento.Se não conseguio levar à prática determinado programa eleitoral deverá explicar em tribunal. E isto deveria ser feito, assim quisessem os eleitores que num grupo de tantas pessoas considerasse incorrecta a atitude do visado. Reforço a ideia das normas e da correcção para este julgamento que não seria feito à luz da ideologia partidária mas só e exclusivamente ao confronto entre o manifesto eleitoral e a prática governativa.
E se pelo menos 60% das promessas não fossem cumpridas, o visado deveria ser totalmente arredado da política.
Claro que esta prática obrigaria a investimento de atenção e tempo a todos os eleitores.
Será que haveria muita gente a dispôr desta atitude de cidadania?
Pois aqui tenho dúvidas e espero que me engane. Mas os eleitores não cumprem na sua totalidade o seu dever de cidadania. Podem votar (cada vez menos são os que votam) e mesmo os que votam, a maioria, não se dá ao trabalho de ler os programas políticos e votam nas caras que aparecem mais vezes nos meios de comunicação.
Conclusão : cada povo tem os políticos e o governo que merece.
Se continuarmos a desistir de intervir na política aumentamos as hipóteses dos políticos serem cada vez mais corruptos.
Façamos o contrário, cada vez que achamos a coisa pior arregaçamos mangas e partimos à luta para melhorar.
Ou é mais fácil falar do que fazer?
Fica a pergunta no ar.
domingo, agosto 07, 2005
CANDIDATO SOCIALISTA TAMBÉM VAI DE FÉRIAS
Mais uma vez as más linguas dizem que mesmo em Mira a batalha socialista será muito difícil.
Se é verdade que o ex-presidente da Federação, Luis Parreirão, teve uma derrota avassaladora no distrito em 2001, não é menos verdade que a teve com muitos dos actuais recandidatos, aliás, apoiantes de Batista na contenda distrital, pelo que parece que o presidente dos socialistas de Coimbra, Vitor Batista, concordou, no essencial, com as candidaturas de 2001, já que recandidata alguns ex-derrotados e a ver vamos como se comportarão as suas novas escolhas, algumas em rotura com muitos socialistas, constituindo-se como apostas exclusivamente suas.
sexta-feira, agosto 05, 2005
NO FINAL DE AGOSTO DIVULGAREMOS OS RESULTADOS DA NOSSA SONDAGEM.
Há algum tempo atrás, colocámos uma sondagem a correr, on-line.
Iremos divulgar os seus resultados no final de Agosto.
Depois compararemos com os resultados das eleições e veremos se estivémos muito longe da verdade.
Por isso, quem ainda não votou, aproveite.
quinta-feira, agosto 04, 2005
PORTO TEM OUTRO TIPO DE CANDIDATOS E O ESTADO DE DESENVOLVIMENTO DAS REGIÕESCOMEÇA ANTES DE TUDO PELO NÍVEL DE POLÍTICOS QUE TEM A LIDERÁ-LAS
O candidato do PS à presidência da Câmara do Porto, Francisco Assis, prometeu criar um pelouro de Ciência, Investigação e Inovação caso seja eleito em Outubro.Em comunicado, a Comissão de Candidatura de Francisco Assis refere que o compromisso foi assumido num debate sobre ciência, em que o candidato socialista defendeu o estabelecimento de parcerias entre a autarquia e os centros de investigação da cidade.“A autarquia deve prestar o máximo de informação possível aos cidadãos e não se limitar a utilizar a tecnologia para difundir propaganda política de má qualidade como, por exemplo, acontece hoje em dia com o ‘site’ da Câmara do Porto”, sublinhou o candidato.Francisco Assis garantiu que a ciência será “um dos vectores fundamentais” do seu programa eleitoral, pretendendo dotar o novo pelouro “de todos os meios necessários para que possa desempenhar as suas funções”.
Vilar a Banhos no Algarve...
Ouvimos dizer que Luís Vilar não anda propriamente satisfeito com o seu camarada Vitor Batista, é que parece que o candidato socialista não o quer nas lista da Câmara Municipal, mas Luís Vilar apesar de ir dizendo o contrário não parece disposto a abdicar do seu posto, assim, num gesto pouco comum abandona o Barco para ir a Banhos ( nem esperou para marcar presença na festa da Federação na Tocha).
O facto não seria estranho se o protagonista não fosse Luís Vilar, é que o Presidente da Concelhia do Ps de Coimbra, não têm por hábito gozar férias, e muito menos em épocas pré eleitorais.
Mas isto tudo pode ser que seja fruto apenas da má língua...
terça-feira, agosto 02, 2005
BEM VINDO VIZINHO...(mais uma vez)
http://ledopedro.blogspot.com/
Esperamos que este seja para levar até ao fim...
SOS a Victor Cunha( Presidente da Concelhia da Figueira da Foz do PS)
O vento que passa trouxe-nos notícias da Figueira da Foz.
Disse-nos, baixinho, que alguém pediu ajuda a Vítor Cunha, alertando-o para o facto deste poder vir a ter que escolher outro candidato…
Os motivos de tanta aflição prendem-se com o aproximar do terminus da apresentação de listas e de as notícias que chegam à federação serem dramáticas e preocupantes para Vítor Sarmento.
Parece que não há uma única lista completa.
O Politicaehouse aguarda a cena dos próximos Capítulos…. E já só faltam 10 Dias até à Reunião para a Figueira aprovar as listas
O relógio não PÁRA

Assim vai o Distrito...
E VIVA A DEMOCRACIA !
segunda-feira, agosto 01, 2005
VAMOS A CONTAS...
Queremos todos saber os orçamentos de campanha de todos os partidos em cada um dos concelhos do distrito de Coimbra.
Quanto gastará Baptista e Encarnação em Coimbra?
E Duarte Silva e Victor Sarmento ?
E os outros candidatos no resto do distrito ?
Esta é a pergunta que se impõe. É que não é indiferente saber quanto gastam os partidos e onde são financiados. É que com a nova lei do financiamento partidáriopretendeu-se tornar mais transparentes e mais claros os valores que os partidos gastam para si e sobretudo de onde esse dinheiro provém.
É que para partidos de poder como o PSD e o PS é importante saber se o dinheiro das campanhas é pago pelo Orçamento de Estado, como deve, ou se é pago por este ou aquele grupo económico, esta ou aquela empresa.
É assim que se vai diminuindo, mas longe de acabarmos com esse flagelo, a promiscuidade entre os governos, os partidos e os grupos económicos.
Por isso, o politicaehouse não entende duas coisas:
1. porque os partidos não tornam públicos esses orçamentos reais?
2. porque os políticos não entregam as suas declarações de interesses, sejam eles deputados, vereadores, presidentes de Câmara, Directores-Gerais, administradores de empresas ou institutos públicos ?