Anonymous said...
Caro Liz:
Estamos de acordo e ninguém disse, nem Encarnação, que este é o tipo de postos de trabalho que pretende para a cidade. Agora vamos discutir com honestidade intelectual:Para criar emprego numa cidade como Coimbra, sem destruir o que ela tem de melhor: qualidade de vida e ser uma cidade de serviços ( com as desvantagens disso, mas tb com as grandes vantagens disso )é preciso ter vários imput do Governo e também compreender o perído dificil da economia mundial.Que emprego para Coimbra? Os meus amigos acham mal empregos de tirar cafés...OK. Querem então operários, indústria pesada ou fábricas de ciementos? É que esses postos de trabalho também são mal pagos com a enorme desvantagem de destruirem a cidade e o concelho como esta qualidade de vida.Então estamos todos de acordo que o emprego que desejamos é de alta tecnologia. Empresas de serviços de graandes exigências técnicas, ou seja, emprego para grandes quadros.E é Batista que o vai conseguir oferecendo ou ajudando com €4000.Por favor!Encaração tb ainda não o conseguiu. É verdade. Mas no entretanto criou 1050 postos de trabalho directos para uma fatia da população que também não teria acesso aos empregos de alta tecnologia e que de outro modo estaria em casa no desemprego. Não é este tipo de emprego que Batista propõe, com a agravante do emprego de batista é muito mais precário. Passa por pequeninas empresas familiares que não acreito que subsistam 4 anos.Portanto, sejamos honestos.
comentário deixado aqui no politicaehouse
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
8 comentários:
Caro amigo,
A maioria das empresas de tecnologia de ponta de que está a falar, nasceram no IPN com capital social mínimo (5000 euros).
O apoio de 4000 euros por posto de trabalho efectivo, juntamente com outros incentivos governamentais pode ser um embrião para outras empresas do género.
Os postos de trabalho em cafés e bares não podem receber este tipo de incentivos porque normalmente são postos de trabalho precário.
Agradeço o destaque com que honraram o meu comentário. Convém referir que não resido, nem voto em Coimbra, embora lá tenha estudado e lá tenha familiares e alguns amigos.
Sei que Coimbra tem sérios problemas de desenvolvimento económico e que vive à sombra da Universidade, Hospitais e outros serviços regionais.Basta observar os dados do INE para isso concluir. Sem ofensa, Coimbra parece-me um fidalgo com fundilhos rotos, mas muito senhor do seu nariz. No meu modesto comentário só pretendi dizer que não é uma Grande Superfície que resolve, de forma sustentada, a coesão social e o crecimento económico. Mais nada.
[1329] JOÃO SOARES...
...deverá desistir de disputar a liderança do PS e defende o cancelamento do congresso, caso haja eleições antecipadas.
Não me surpreende. Sempre achei que a sua candidatura não era para levar até ao fim...
# posted by Paulo Gozão : 18:28
O politicehouse continua a dar tiros nos pés, agora dá protagonismo a uma sra liz, provavelmente da cidade com o rio infecto do mesmo nome, que estudou em coimbra porque a sua cidade nao tem"problemas sérios de desenvolvimento" nem "vive à sombra da sua universidade", porque por um lado cultiva as practicas corruptivas indiciadas à presidente da câmara, por outro nao tem universidade.
Todos têm direito a ter opiniao mas sobre a sua vidinha, a sra liz pode ter opiniao por exemplo sobre os indices de desenvolvimento de marrazes, linda terra do seu concelho, sobre o monumento aos moldes colocado numa rotunda da sua viloria, sobre as actividades economicas do presidente da agremiaçao local, etc etc etc agora sobre coimbra?
Os nossos fundilhos só estao rotos porque muito aqui se contribui para a vossa ilustraçao pacovios, porque, generosa, sempre a cidade rapa um bolso para vos matar a inveja famelicos.
Lavem o rio.
Não entendo a acrimónia patente no anterior comentário. Ao dizer o que penso sobre Coimbra, não pretendi defender outra terra qualquer, muito menos Leiria que considero uma aberração urbanística, mas com bons restaurantes... Parece-me evidente que Coimbra tem estado bloqueada, sem estratégia de desenvolvimento sustentável, comparada, por exemplo, com Braga. A prova disso será a progressiva descida no ranking das cidades portuguesas. Coimbra não tem conseguido produzir riqueza, mas apenas consumi-la. Isto não é verdade?
Braga a maravilhosa cidade onde um predio construido no meio de uma rua produziu dois becos; Que divide uma universidade com guimaraes que aliás detesta.
Fabulosas cidades que insistem em classificar como melhores que a lusa atenas, num ranking que ninguem conhece (habitantes? numero de telemoveis? ferraris vendidos? empresas abatidas? autarcas indiciados? shoppings? creches? escolas? hospitais? centros de dia?) mas que nao possuem mais do que seis linhas regulares de autocarros, que nao conhecem um diario local, e que pensam que uma circular é...viver?
A critical software pondera até a deslocalizaçao para a cidade do bom jesus, de tão divina que é.
Leiria e marrazes ostentam bons restaurantes mas nao nos comam por tolos, descansem os bicos dos pés que isto de saltitar cansa.
Fica-lhe bem a intransigente defesa da sua terra. Concordo, por exemplo, que os transportes urbanos de Coimbra são quase modelares, que as suas ruas e recantos têm história, que o "basófias" está um rio bonito, etc. Já não me parece que o "Diário de Coimbra" seja algo de que se possam orgulhar, tal como os de Braga do "Diário do Minho".
Mas a questão de fundo, caro anónimo, continua de pé: Coimbra produz riqueza? Tem atractividade para além dos serviços e qualidades históricas enunciadas? Tem um projecto consistente de desenvolvimento?
mas com basem que diploma legal é que o VB vai dar carcanhol às empresas?? ..
Enviar um comentário