Não nos podemos deixar de juntar ao desafio do nosso vizinho...

PODE O JORNAL «PÚBLICO» SFF ESCLARECER COM QUEM É QUE FÁTIMA FELGUEIRAS MANTEVE CONTACTOS NO SECRETARIADO NACIONAL DO PS? QUANDO É QUE ESSES CONTACTOS TIVERAM LUGAR? QUEM É QUE INFORMOU JAIME GAMA PREVIAMENTE DA LIBERTAÇÃO DE FÁTIMA FELGUEIRAS?

Isto porque

1. «Ao que o Público apurou, Fátima Felgueiras manteve, nos últimos meses, contactos com a cúpula do PS, que serviram para concertar as condições do regresso a Portugal, a par de algumas garantias recíprocas.» (José Augusto Moreira, Público, 22.9.2005: 2)
2. A Comissão Permanente do PS negou em comunicado quaisquer contactos entre a direcção socialista e Fátima Felgueiras (22.9.2005).
3. «(…) esses contactos ocorreram desde finais de Maio e foram estabelecidos, pelo menos, com dois membros do Secretariado Nacional dos socialistas (…).» (José Augusto Moreira, Público, 23.9.2005: 10)
4. A Comissão Permanente do PS, em novo comunicado, negou uma vez mais quaisquer contactos entre a direcção socialista e Fátima Felgueiras e sublinhou que o Público não apresentou «provas do que afirma ou sequer esclarece quais os elementos do secretariado nacional [que] efectivaram os alegados contactos.» (23.9.2005)
5. «O PS não teve qualquer contacto com Fátima Felgueiras ao longo dos últimos tempos, desde que sou secretário-geral», afirmou José Sócrates (Lusa via PD, 23.9.2005).
6. «O grupo parlamentar do PS [Alberto Martins via Jaime Gama] soube que Fátima Felgueiras seria libertada numa altura em que esta era ainda transportada para o Tribunal de Felgueiras pela Polícia Judiciária (PJ) do Porto.» (José Augusto Moreira e Maria José Oliveira, Público, 24.9.2005: 8)
7. Jaime Gama negou o teor da notícia (José Augusto Moreira e Maria José Oliveira, Público, 24.9.2005: 8).
8. Fátima Felgueiras, ao abrigo do direito de resposta, negou os pontos centrais das notícias do Público publicadas a 22, 23 e 24 de Setembro (Público, 30.9.2005: 17).
9. Depois dos editoriais de José Manuel Fernandes (22.9.2005: 6) e de Nuno Pacheco (23.9.2005: 6), ambos dando cobertura às notícias publicadas, apesar de sucessivos desmentidos oficiais, o Público entrou em silêncio profundo.

Tudo e mais algumas notícias no Bloguitica